NOMBRE Y APELLIDOS
|
TITULO TRABAJO
|
FECHA
|
OBSERVACIÓN
|
Dante Salas Lucia
|
¿SOCIEDAD
O ESTADO DEL PASADO?
|
29/11/12
|
|
Rodolfo Beltran Zenteno
|
POSICION
SOBRE LOS UMBRALES Y HORIZONTES DE LA DESCOLONIZACION EN BOLIVIA
|
29/11/12
|
|
Ivone Meave Ala
|
SISTEMA
EDUCATIVO DE PARSONS
|
28/11/12
|
|
Mariza Colque
|
EL
AFECTO COMO PILAR FUNDAMENTAL DE LA SOCIEDAD
|
26/11/12
|
|
Felipe Mamani
|
SISTEMA
EDUCATIVO
|
26/11/12
|
|
Dalia Juchani Herrera
|
EL
SISTEMA EDUCATIVO UNIVERSITARIO COMO FUENTE DEL CAMBIO SOCIAL
|
26/11/12
|
|
Elmer Azurca Zambrana
|
EL
SISTEMA EDUCATIVO PARSONS
|
26/11/12
|
|
Jannet Kena
|
SISTEMA
EDUCATIVO DE PARSONS
|
26/11/12
|
|
Wilfredo Blanco
|
EL
SISTEMA EDUCATIVO Y EL CAMBIO SOCIAL
|
25/11/12
|
|
Guillermo Velásquez
|
EL
SISTEMA EDUCATIVO Y EL CAMBIO SOCIAL
|
27/11/12
|
|
Marcelo Aramayo
|
|
|
No
entra blog
|
Christian Ugarte
|
|
|
No
entra blog
|
Guillermo Velasquez
jueves, 29 de noviembre de 2012
martes, 27 de noviembre de 2012
EL SISTEMA EDUCATIVO Y
EL CAMBIO SOCIAL
En el presente texto pretendemos hacer conocer la forma en la cual Parson relaciona los
diferentes componentes del sistema social
(cultura, sociedad y personalidad) como es el caso de la teoría del
cambio social.
Uno
de los elementos que tenemos que tener presente para pensar “el cambio social”
en el modelo parsoniano son “los componentes esenciales de la estructura
social”: roles, colectividades, normas y valores.
Parsons
habla de dos tipos de cambio social, el cambio “dentro del sistema social” y
cambio “del sistema social”. El “cambio del sistema social” tiene que ver con
el cambio de los valores, porque estos son el componente, fundamental del
sistema social, el cerebro del sistema social. Este tipo de cambio es para
Parsons, es revolucionario ya que es total. Por el contrario, un “cambio dentro
del sistema social” implica un cambio de cualquiera de los otros componentes
estructurales para adaptar mejor el sistema social al ambiente en que está
desenvolviéndose. Es importante tener en cuenta que, para Parsons, capitalismo,
socialismo, nazismo, etc, no describen un sistema económico, sino un sistema de
valores que se expresa a nivel económico con un determinado modo de producción.
Para Parsons, los valores determinan qué y cómo se produce. Es un “determinista
cultural”.
Parsons
identifica “los procesos de diferenciación” como cambios dentro del sistema, ya
que estos se daban paulatinamente a lo largo del tiempo, explicaban un
“equilibrio móvil”. En otro momento este tipo de diferenciación la pensó como
un cambio del sistema. En última instancia podemos decir que existen dos tipos
de cambios del sistema, uno que sería el cambio revolucionario o de “innovación
carismática”, como lo llamaba Parsons, y otro, más progresivo, que se da por
“diferenciación estructural” y “re-jerarquización de los valores”.
Es claro el contexto de la sociedad influye
directamente sobre una persona en la cultura, religión, política, etc. Lo que
influye en la personalidad de una persona, por lo que su accionar está limitado
por intereses externos e internos.
Bibliografía
http://www.estudiantesdefsoc.com.ar/sociologia/450-resumen-parsons
Suscribirse a:
Entradas (Atom)